musicamag.com

ATTENZIONE: per recensioni di album o EP occorre il supporto fisico da inviare al seguente indirizzo:

Associazione Artistica AnniVerdi - Rivista "Un'Altra Music@" - Via del Carmine, 5 - 13878 Candelo( Bi)

Per i soli annunci di EP, singoli e videoclip, non viene richiesto il supporto fisico.

Editoriale

"ROLLING STONE" SE LA POLITICA DIVENTA DELIRIO

Attenzione: apre in una nuova finestra. PDF | Stampa | E-mail

Fermo restando che io appartengo a quel novero di persone che ritengono che la musica si faccia per la musica e non per intruppare le masse e condurle a fare i cortei nelle piazze, mi ha incuriosito ed indignato l’iniziativa di “Rolling Stone Italia”, rivista musicale e cinematografica di comprovato prestigio, che lancia una campagna contro il ministro Salvini ringhiando un pericoloso e delirante “Da ora chi tace è complice”. Complice di che? Di appartenere all’area di quei 17 milioni di italiani che alle ultime consultazione elettorali hanno fatto una scelta diversa da quella di sinistra? Complice di condividere ed approvare una diversa razionalizzazione nell’approccio con la questione dei migranti, prendendo le distanze dalle politiche sin qui condotte in materia dai Governi di sinistra?  Complice di approvare in senso più ampio l’idea di un Governo del cambiamento dopo avere subìto per anni ed anni il volere di Governi di sinistra, neppure liberamente eletti? Ma non è solo l’iniziativa di “Rolling Stone” a destare le mie perplessità. Ci metto anche e forse con toni ancora più accesi l’enfasi con la quale questa iniziativa è stata rilanciata da certi cosiddetti “giornaloni” che non contenti di aggregarsi ad una sorta di “caccia all’uomo” indegna, a prescindere da chi sia l’uomo (per altro lo avevano già fatto con Berlusconi), giungono a scrivere che i nomi dei cantanti e degli artisti in genere che hanno aderito alla sottoscrizione, consente anche di risalire a chi non vi ha aderito pur essendo stato, quasi certamente, invitato a farlo da “Rolling Stone”. Ma stiamo scherzando? Facciano le liste dei “buoni” e dei “cattivi” così poi possiamo premiare i primi e punire i secondi ovvero, continuare a dare risalto, recensioni, visibilità, spazi radiofonici e televisivi a quelli che, riconoscendosi nella sinistra, hanno aderito alla triste iniziativa di “Rolling Stone”, esautorando tutti gli altri? E questo non è fascismo? Le elezioni del 4 marzo scorso hanno espresso in modo chiaro ed inequivocabile la scelta di un’ampia maggioranza di italiani. Scelta che è poi stata ribadita e se possibile accentuata ulteriormente dalle consultazioni per il rinnovo di svariate amministrazioni comunali, con le successive conferme ai ballottaggi. Se non si accettano i verdetti delle urne, non si accetta il concetto stesso di democrazia. Ma su questo, la vicenda di “Rolling Stone” non ha portato altro che ulteriori conferme. Ed ora cerchiamo di tornare alla musica e di ascoltarla, giudicarla, criticarla o apprezzarla. Senza però mai usarla per perseguire fini politici. La musica e l’arte sono espressioni troppo nobili per divenire strumenti di queste bassezze.

Giorgio Pezzana

 

“L'uomo che cammina” si annuncia con rumori ed effetti, suscita forse curiosità, desta di certo molta perplessità ed è il brano che apre l'album “Coriandoli” dei napoletani La Bestia Carenne. Un album che si rivelerà decisamente atipico, per certi aspetti sperimentale, di certo distante da ogni forma di ricerca di quella fruibilità che dovrebbe avvicinare chi suona a chi ascolta.

Lo conferma la seconda delle nove tracce, “La quercia”, sempre alla ricerca si sonorità nuove e diverse con un finale che, forse solo casualmente, pare assumere i contorni di una canzone più propriamente definibile in questo modo. In “Le gambe belle” spesso la musica sovrasta la voce, ma compaiono scampoli interessanti dal punto di vista musicale ed il cantato, laddove si coglie, pare rifarsi a testi che rincorrono intricate deformazioni del pensiero, sforzandosi di trasmettere sensazioni prima di accompagnarci lungo i tediosi percorsi di “La notte di San Giovanni”. Chissà perchè in “Il nome di Saffo” ci sovvengono un po' di Battiato ed un po' di Avion Travel, pur senza esserci motivi strettamente riconducibili a nessuno dei due. Ma forse è l'incomunicabilità raffinata che qui più che altrove si fa largo ad indurci a pensare che l'overdose di originalità non è mai buona consigliera. Ed eccoci a “Carpenteria”, brano dai risvolti quasi oscuri, un po' inquietante che però arriva, pur nella sua ripetitività quasi ossessiva, grazie anche ad un arrangiamento a tinte forti. “Il cecchino” è finalmente una storia più narrata, con frasi del tipo “Quanto è dura l'esperienza del carcere? - ed io rispondo – almeno come quella delle libertà”. Non originalissima ma d'effetto e prestando molta attenzione, apprezzabile anche dal punto di vista musicale. “Polena” è un angolo di mare portato nel cd: cigolii, sciabordii, poco più di un minuto e mezzo da nostromo solitario per approdare al gran finale, “Le mosche” che, fosse anche solo per la durata di poco inferiore al quarto d'ora, qualche considerazione in più la merita. Che ci sia qualcuno che ha definito questo brano “coraggioso” è l'indice di un disagio nusicale sempre più evidente che serpeggia sia tra chi la nusica la fa sia tra coloro che ne devono parlare. Questo non è un brano “coraggioso”, è un brano provocatorio, difficile da ascoltare sino alla fine per l'appiattimento totale ed uniforme del concetto di musica, che però come musica viene spacciato. E fosse invece solo il trasmettere una sensazione? Occorre molta attenzione però, perchè qui si rischia di scivolare sul terreno assai sdrucciolevole dell'arte contemporanea, ove ciascuno ha totale libertà interpretativa, ma alla fine, proprio per questo, di arte autentica non ce n'è. Il finale, che recupera dopo il delirio i contorni di una canzone, non ce la fa a convincerci ed un fastidioso sibilo ci fa anzi desiderare il silenzio. Rock sperimentale? Originalità fortemente voluta sino all'autolesionismo? Difficile capire. Ma forse, visto il discorso sulla fruibilità poco sopra accennato, forse non è neppure così importante. (La Bestia Carenne - “Cordiandoli” - Bulbart Label)

Visite

Tot. visite contenuti : 721933

Chi è online

 28 visitatori online

Il Commento

ECCO I MOTIVI DELLE RECENSIONI SENZA FRETTA

Attenzione: apre in una nuova finestra. PDF | Stampa | E-mail

Qualcuno in questi giorni mi ha chiesto per quale ragione le recensioni degli album su “Un'altra Music@” compaiano sistematicamente a distanza di qualche settimana, se non di qualche mese, dalla loro pubblicazione. Si tratta di una scelta o di un'esigenza dettata dalle ridotte dimensioni della nostra redazione e degli spazi sul magazine? Fermo restando che in redazione siamo in pochissimi e ci siamo imposti di ascoltare sempre tutto ciò che finisce sulle nostre scrivanie (contrariamente a quanto fanno altri che si limitano a fare il copia/incolla di quanto inviano le agenzie di stampa), il che richiede tempo, molto tempo, è anche una scelta dettata da una riflessione più ampia. Da quando le nuove tecnologie hanno di fatto ridotto ai minimi termini il mercato discografico, abbiamo assistito al trionfo dell'usa e getta che tutto divora e tutto azzera. Cosicchè, di un cd uscito oggi, sulle riviste specializzate, si parla nei prossimi cinque giorni, dopodichè cala il silenzio. Tutti ne scrivono insieme e tutti lo fanno subito. In virtù di quella esigenza di “stare sul pezzo” che, se è irrinunciabile qualora ci si occupi di cronaca, non lo è affatto quando ci si occupa di arte in genere (dalla musica al settore editoriale, dall'arte visiva alle programmazioni teatrali). In tal modo, un prodotto che ha richiesto mesi quando non anni di lavoro, “sfiorisce” in pochi giorni soppiantato da altre produzioni, destinate a fare la medesima fine. “Un'altra Music@”, ponendosi in alternativa rispetto alle dilaganti tempistiche dei lanci e della promozione discografica, non intende farsi risucchiare da questo vortice, che sta alla base del mancato consolidamento di tante produzioni discografiche, ma anche della mancata affermazione di artisti ai quali non viene più concesso il tempo di “crescere” e di entrare in sintonia con il pubblico. Il pubblicare una recensione settimane o mesi dopo l'uscita di un album, significa continuare a fare vivere quel prodotto, significa sottoporlo nuovamente all'attenzione di chi legge e di chi ascolta, recuperando le distrazioni di coloro che, fuorviati dalla frenesia delle uscite in tempo reale, si sono forse persi la possibilità di cogliere il senso di una canzone o il percorso artistico di un album. Una rivista che si occupa di musica non ha e non deve avere i tempi della cronaca. Né ha esigenze di primogenitura. Non importa se prima di noi a scrivere di quel cd sono state altre riviste. Importa la professionalità con la quale noi ci accostiamo a quel lavoro, l'attenzione che gli dedichiamo, il rispetto che portiamo a chi ci ha richiesto un parere. Oltre alla già espressa convinzione che non vi sia lavoro musicale o comunque artistico che possa esaurirsi in cinque giorni. Ed a costo di sembrare “passatista” a tale proposito mi piace ricordare che nel tempo dei vinili le canzoni di maggior successo del Festival di Sanremo occupavano le classifiche discografiche sino a maggio, per poi lasciare il posto ai brani di “Un disco per l'estate” che si contendevano i piazzamenti sino a ottobre. Altri tempi, certo. Tempi in cui la musica si ascoltava davvero ed il lavoro di un artista era un progetto al quale veniva concesso il tempo per esplicarsi e svilupparsi. Se ciò non accadeva i fattori avversi erano altri, non certo l'ansia di divorare tutto e subito.

G. Pe.

 

Login



Con la registrazione ci si iscrive automaticamente alla news letter di "un'altra Music@"